Hernán Lacunza advirtió que el segundo semestre tendrá mayor presión sobre el dólar por viajes, importaciones y ahorro

El exministro de Economía Hernán Lacunza advirtió que durante la segunda mitad del año podría registrarse una mayor presión sobre el mercado cambiario como consecuencia del incremento de la demanda de dólares para turismo, importaciones y atesoramiento, a lo que sumó el impacto que suele generar el contexto electoral sobre las decisiones de los inversores.

"El segundo semestre creo que empieza un período de menor abundancia o de escasez relativa, donde las fuentes de demanda van a seguir ahí vigentes. Son viajes, importaciones y atesoramiento", afirmó Lacunza durante una entrevista con el programa Esta Mañana, de Radio Rivadavia, a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

El exfuncionario señaló que, si bien el tipo de cambio mostró una apreciación en los últimos meses, mantener las restricciones cambiarias tiene costos sobre la inversión y el empleo que, a su juicio, no deberían ser desatendidos.

Al analizar el escenario económico, definió la situación actual como una "economía bipolar". Explicó que las variables nominales, como la inflación y el riesgo país, muestran una evolución favorable luego de un período prolongado de inestabilidad, mientras que la actividad económica y el consumo continúan mostrando debilidad.

"Las luces verdes son más verdes y las rojas más rojas", sostuvo al describir el contraste entre la desaceleración inflacionaria y el bajo nivel de actividad.

En ese marco, indicó que la inversión productiva acumula cuatro trimestres consecutivos de caída y consideró que esa tendencia refleja que quienes deben tomar decisiones de inversión o incorporar personal mantienen incertidumbre respecto del escenario futuro.

Lacunza también se refirió al proceso de actualización de las tarifas de los servicios públicos y respaldó la reducción gradual de los subsidios.

Según explicó, los costos que no son abonados por los usuarios a través de las facturas terminan financiándose mediante impuestos o emisión monetaria, con efectos sobre la inflación.

"Hace dos años y medio más o menos pagábamos el 20% de lo que realmente costaba la luz que consumíamos. Ahora más o menos pagamos el 75%", afirmó, al considerar que la mayor parte del ajuste tarifario ya fue realizada.

Por otra parte, respondió a las críticas formuladas por el presidente Javier Milei sobre la reestructuración de la deuda implementada en 2019, cuando se desempeñaba como ministro de Economía.

Lacunza defendió el reperfilamiento de la deuda y sostuvo que fue una medida necesaria para evitar una crisis de mayor magnitud.

"Si te estás desangrando ponés un torniquete. Ahora no dejes el torniquete, el cepo, siete años porque te agarra trombosis", ejemplificó.

En ese sentido, consideró que la permanencia prolongada de los controles cambiarios puede afectar la recuperación de la inversión y del empleo, al limitar las condiciones para el desarrollo de la actividad económica.